Oikeaa vahvuutta

A: Moi taas.

B: Moi moi, mitä uutta?

A: Oikeestaan palaisin siihen viime kertaseen turvallisuusjuttuun.

B: Ai niin, et rajalaki piti säätää kansallisen turvattomuuden takia, heh.

A: Joo kato, jos turvallisuus on sitä, ettei koe uhkia tai pelkoja, nii sillonhan turvallisuuden hakeminen tarkoittaa, et kokee turvattomuutta. Eli ihan samasta asiasta kyse.

B: No, miks sit ei puhuta turvattomuudesta.

A: Kato, mä funtsin, et se kertoo heikkoudesta.

B: Totta.

A: Mut ajattele vaikka sitä, kun joku todistaa jotain rikollista vastaan ja se joutuu todistajan suojeluohjelmaan eli nimi muutetaan ja se vaihtaa paikkakuntaa, ettei tää rikollinen kostais.

B: Ainaki tv-sarjoissa.

A: Mut, jos joku vornanen joutuu rikollisten kanssa ongelmiin, niin sehän ei katoa mihinkään, vaan pyrkii eduskuntaan ja hankkii pyssyn.

B: No ei näkyvämpää paikkaa varmaan löytyis tulla maalitauluks.

A: Eli vornanen kulkee pyssyn kanssa töissä oman än äs turvallisuuden takia, koska haluu tuntee ittensä vahvaks.

B: Vaikk sit pelkääki varmaan kokoajan, et joku tulee ja posauttaa sen hengiltä. Onks se sit vahvuutta, pelkääminen?

A: Vaikee sanoo, mistä asti sen ongelmat on syntyny, mut oikeeta vahvuutta on kai hoitaa asiat nii, ettei joudu ongelmiin.

B: Sitä sanotaan, et ihminen on ainoa eläin, joka pyrkii pitämään kiinni vaikeuksistaan.

A: Totta toi. Onneks ei tartte kantaa pyssyjä. Nähdään taas.

B: Jep, nähdään.