Korkeampaa matematiikkaa

A: No moi, mitä kuuluu?

B: Eipä tässä ihmeempää.

A: Onko olo nyt turvallisempi, kun käännytyslaki saatiin läpi?

B: No, enpä huomaa mitään eroa eiliseen.

A: Mut persut halailivat, kun laki meni läpi. Eikös sen pitänyt olla turvallisuuskysymys eikä maahanmuuttopolitiikkaa?

B: Jossain ne tais mainita, et heijän vuosia haalima tavoite tuli nyt täyteen.

A: Mut eihän tää kaikkien mielestä hätätilanne oo ollu kuulemma päällä kun just nyt.

B: Niinpä. Hirvee hätä, joo. Siinä meni halpaan nekin, jotka sano vuos sitten, ettei mee hallitukseen, joka tekee perussuomalaista politiikkaa.

A: No, entäs demarit? Mikä niille tuli?

B. No kato, niiden ojala niemelä, tai mikä se nyt on, sano, ettei sen perustuslakivaliokunnan tulkinta oo mitää matematiikkaa. Sillä se halus sanoo, et ei tarvii laskee mitää lakien varaan ku oikeudenmukaisuus ja ihmisoikeudet on vaa mielipide.

A: Mut eiks ne just laskenu ite kuinka monelle annetaan lupa äänestää vastaan? Eiks se sit oo matematiikkaa?

B: Ehkä se on sitä korkeempaa matematiikkaa, jota niiden äänestäjät ei tajuu.

A: Eli gallupit ei romahda.

B: Tuskin. Varsinkin, kun se Lii lähti rysselii viemästä niiden kannatusta.

A: Ai niin muuten. Demareiden Tuppurainen puolusteli heidän kantaansa sanomalla, et ei tää oo meidän aiheuttama ongelma.

B: Eli viittas siihen, et Putinin syy.

A: Joo, paitsi ettei se olis laittanu lähi-idästä tulleita rajalle, jos meillä ei ois nii rasistinen kansa.

B: Nii, jos olis ollu suomen sukulaiskansan edustajia jostain uralin takaa, nii ne ois otettu avosylin vastaan?

A: Just, eli ihan omaa tekoo tää ongelma on. Ratkottu ampumalla omaan nilkkaan.

B: Siit ei vaa saa puhua, ku meil on se nollatoleranssi rasismiin.